22 junio, 2006

DESCARGOS, REFLEXIONES Y PROPUESTAS SOBRE LA “AUDIENCIA PÚBLICA” DEL 22 DE JUNIO

Vecin@.
La invitación es a desahogarte, reflexionar y a transformar tus descargos en propuestas que podamos, de alguna manera, encauzarlas de forma efectiva. ¡Adelante, queremos escucharte!

21 junio, 2006

SUTIL MANIPULACION DE LABBE?

Esta carta del Concejal Rodrigo García fue publicada hoy, miércoles 21 de junio, en las Cartas al Director de El Mercurio:


CONSULTA DIGITAL Y PLAN REGULADOR

Señor Director:
Con una dosis de extrañeza y algo de suspicacia, tomé conocimiento de que el alcalde de Providencia organizó por estos días y con profusión de publicidad una denominada "Consulta Electrónica", a través de la cual los vecinos podrán escoger proyectos en beneficio de la comuna.
Siendo laudable que se tome el parecer de quienes viven en el territorio comunal acerca de su futuro, resulta curioso que la consulta de marras se lleve a cabo -precisamente- durante el período en que la ciudadanía de Providencia está pendiente de las características y alcances que contiene el nuevo Plan Regulador Comunal.
Al ser este último el instrumento jurídico que regula el uso del suelo y define alturas de edificación -entre otras materias-, pareciera preferible conocer la opinión de los residentes acerca de los efectos que aquél generará en los diferentes sectores y barrios. Cabe tener presente que las normas contenidas en este instrumento de planificación urbana gravitarán significativamente en la cotidianidad de muchos, y por varios años. El último plan regulador fue originalmente concebido hace más de treinta.
De lo expresado, se sigue que sería más útil y también de justicia que los que eventualmente sean los afectados por los cambios propuestos puedan libre y espontáneamente decir qué piensan acerca de los mismos. Lo anterior, con el fundamento de que la legislación del ramo contempla expresamente el mecanismo del plebiscito comunal para resolver, de manera vinculante, temas que incluidos en un proyecto modificatorio de plano regulador susciten opiniones diferentes y antagónicas.


RODRIGO GARCÍA MÁRQUEZ
Concejal por Providencia

20 junio, 2006

PARTICIPACION CIUDADANA EFECTIVA

El alcalde ha usado todos los recursos a su alcance para que los habitantes de Providencia participen en la consulta ciudadana para elegir cuales proyectos quiere la comunidad para el mejoramiento de la comuna.
Partió en el verano repartiendo un formulario "ad hoc" mediante el cual los vecinos debían proponer diversos proyectos, entre ellos iluminación de las calles, reparación de veredas, mejoramiento de la seguridad, salud y entretención para la tercera edad, etc. etc.
Procesada toda esa información se seleccionaron muchos proyectos que justo ahora en junio (¡vaya coincidencia!) deben votarse para elegir los mas solicitados.
Para que la votación sea mas fácil y la consulta mas "trasparente", se implementó incluso un sistema de votación digital. Además se imprimió y se difundió profusa y generosamente una revista a todo trapo explicando cada proyecto.
¡Todo lo anterior está muy bien y es ejemplo de participación!

Pero yo (y muchos vecinos) nos preguntamos:
1.-¿Por qué el alcalde no empleó un sistema similar de participación ciudadana en la elaboración del Plan Regulador y permitió que las organizaciones vecinales, entre ellas las juntas de vecinos y todas las calificadas e interesadas hubiesen tenido un espacio en las discusiones previas y propuestas del Proyecto Plan Regulador?
2.- Está muy bien que se incluyera en el equipo urbanístico a otros expertos en temas convergentes, pero es evidente que orientaron el Proyecto exactamente de acuerdo a sus intereses. Entonces,¿en qué momento se podrían haber expresado e incluidos los intereses de los vecinos o de grupos representantes, cuando el proyecto ya está terminado, amarrado, oleado y sacramentado, orientado claramente en una dirección que como vecinos podemos, al menos, poner en duda o cuestionar?
3.-¿Cuáles son los criterios matrices que se usaron para llegar a donde se llegó, por ejemplo respecto de las alturas propuestas, la densificación , los usos y destinos, y por sobre todo el tema del incremento de las áreas verdes vinculadas al espacio privado ?
4.- ¿Por qué no se tomó en cuenta la jurisprudencia y los antecedentes respecto de desastres ocurridos en otras grandes urbes que siguieron por el mismo trayecto?
5.- ¿Por qué las futuras generaciones de ciudadanos deberán pagar las consecuencias y los costos de los errores que ahora se intentan cometer?

La comuna de Providencia es como un gran buque en el cual todos o la gran mayoría de los pasajeros estamos viajando convencidos que no dirigimos a un lugar ideal, tibio, tropical y paradisíaco. Pero el capitán, sus contramaestres y algunos "pasajeros" invitados al puente de mando, sin consultar a nadie, han decidido dirigir el barco, por ejemplo, al polo norte.

- Contando sólo con un par de meses para opinar;
- con una información demasiado técnica, casi incomprensible para la mayoría de los habitantes ("pasajeros de este buque");
- con mínima difusión, salvo las reuniones que obliga la ley;
- percatándose que mucha gente no ha tomado conciencia de la relevancia vital y significado que tiene un Plan Regulador para la generación actual y varias en el futuro;
- que la ciudad que se genere, en la mayoría de los aspectos no tiene vuelta atrás…
¿De qué participación ciudadana se ufana el alcalde Labbé?

Pese a que el Proyecto tiene aspectos positivos y rescatables, en su esencia no representa ni los intereses ni la opinión de la mayoría de los habitantes de Providencia, salvo las excepciones de siempre, como son las personas que ven en esto una legítima oportunidad mercantilista.
Está bien que las inmobiliarias y algunos habitantes velen por sus intereses económicos y ganen mucho dinero en la transacción y destrucción de casas incluidos sus añosos árboles, pero que su ganancia no sea en desmedro del que quiere permanecer en la comuna, gozando de mucha vegetación alrededor, viviendo en una casa o en un departamento en un edificio de 3 o 4 pisos, todos con sol, buena vista y un prudente desahogo.


Pedro Torres L.

19 junio, 2006

PARTICIPACION CIUDADANA

Todo sector de Santiago cuenta con un patrimonio ciudadano importante cuando llegue el momento de discutir un nuevo plan regulador. Providencia no es la excepción. Los debates suscitados por los grandes movimientos vecinales – contra un proyecto inmobiliario de Aguas Andinas, contra las torres nefastas de Penta en Las Lilas, contra los túneles de Pedro de Valdivia Norte, contra la Costanera Norte, en pro de una mejor gestión urbana en el Barrio Bellavista – sin duda han dejado un tremendo activo en términos de conocimientos, compromisos, pasión y sueños entre los moradores de los diferentes barrios.
Hoy en día vemos como despiertan los vecinos de Santa Isabel y otros sectores más, reocupados por sus barrios y el impacto de este Plan.
En este sentido, la ronda de exposiciones del Concejo Municipal y su equipo técnico ha sido ejemplar. También el pabellón en la Municipalidad. Pero a pesar de prometer la entrega de todos los documentos relevantes, para facilitar un buen estudio y una participación ciudadana de la calidad que merece este importante tema, el Alcalde, Cristián Labbé, aun no nos entrega los ocho informes insumos del Plan. Tampoco la minuta detallada – solo un resumen. Necesitamos el detalle de los nuevos usos de suelo y los reglamentos relevantes. Menos que eso, y especialmente en esta comuna, con estos ciudadanos, condenaría el proceso a ser una burda sombra de la verdadera participación ciudadana.
Hemos pedido formalmente que no solo nos entreguen estos informes, sino, al no contar con ellos oportunamente, que se extienda el plazo para los comentarios de la comunidad.
Con esta propuesta inicial, la Municipalidad de Providencia tiene la opción de aferrarse a lo básico, cerrar filas y no permitir una participación ciudadana plena y rica. O puede hacer historia, como ha hecho con otras iniciativas (las mejores ciclovías de la RM, el plan de poliductos), y lograr un proceso – y un resultado final – que represente las necesidades más profundos y los sueños colectivos de su gente. O sea, las alternativas son el eterno, amargo, “más de lo mismo”, o lograr un hito histórico en el desarrollo de nuestra ciudad.
La ciudadanía espera una respuesta a la altura de los tiempos, Señor Alcalde, Señores y Señoras Concejales.

Lake Sagaris

17 junio, 2006

ULTIMA HORA! NUEVA AUDIENCIA PUBLICA PARA DISCUTIR EL PLAN REGULADOR

Hemos confirmado que el Alcalde está invitando a una nueva Audiencia Pública por el proyecto de nuevo Plan Regulador, a nivel comunal, para el próximo día

JUEVES 22 de junio, a las 18:30 horas
en el Club Providencia
(Avda. Pocuro N° 2878, entre Jorge Matte Gormaz y República de Cuba).

Cabe notar el sigilo de la convocatoria: hasta hoy viernes, no se han publicado los avisos de prensa comprometidos en la carta Gantt ni figura en la web del municipio. Los concejales están todos invitados y, probablemente, el Alcalde pretende adelantarse a cualquier movilización crítica de los vecinos, mostrando el apoyo que él posee, incluso utilizando la consulta digital que concluye un día antes.

Asistamos y participemos activamente, por nuestro presente y nuestro futuro.

¡Participación ciudadana en el PRC ahora!

16 junio, 2006

ESTAMOS EN LA PLATAFORMA!

Esta es un hecho más que confirma que los nuevos medios de comunicación -como el BLOG- son verdaderas instancias de participación ciudadana.
(aunque igual falta que participemos un poquito más eso si...)
Lo pueden corroborar pinchando aquí.

15 junio, 2006

¿ESPACIO PARA VIVIR FELIZ O UNA VIDA AMONTONADA PARA ABRIRLE ESPACIO AL AUTOMOVIL?

En muchos temas urbanos, Providencia ha dado un gran ejemplo, ha sido valiente en proceder con sus modificaciones a Los Leones para, eventualmente, construir un corredor de calidad para el transporte público. Este Plan Regulador propone lo mismo para Bellavista/Los Conquistadores, pero para lograr esto, mantiene la expropiación de casas patrimoniales de la Población León XIII, reconocidas como Zona Típica por el Concejo de Monumentos Nacionales, gracias a un trabajo puerta a puerta de nuestra junta de vecinos. Apoya la apertura de una calle por Carlos Reed (del zoológico) y propone ensanchar una vía entre Pedro de Valdivia Norte y el
Cerro, al mismo tiempo que está anunciado convertir la Costanera Sur en otra autopista más.
Lo dijimos, en la Coordinadora No a la Costanera Norte, lo dijeron especialistas chilenos (destacados, además mundialmente), y lo confirman no solo cientos de estudios sino la experiencia de ciudades en todo el mundo: construir más infraestructura para el automóvil solo produce más viajes, más congestión, más contaminación. Aparentemente nuestras autoridades comunales – que jugaron un papel interesante en la pelea contra la Costanera Norte – se han olvidado de esto.
Por sobre todo, este Plan, con su propuesta que en el fondo significa eliminar las casas de Providencia, a favor de edificios de 5, 7, 12 pisos y muchos más (sector comercial), propone abrir cada vez más espacio para el modo de transporte que más contamina, y obligarnos a vivir cada vez más amontonados los seres vivos. No responde a las necesidades por sobre todo de las familias. Ni siquiera se pregunta por ellas.

Lake Sagaris
Presidenta de Ciudad Viva

14 junio, 2006

IDEAS FUERZA DEL NUEVO PRCP

Según la Memoria de la propuesta del nuevo PRCP, estos serían los lineamientos básicos:


IDEAS GENERALES SOBRE LA CIUDAD

Continuidad en la vida de la ciudad.
Ello se logrará, tanto en las normas del Plan como en las obras de implementación de él, por una progresividad en el cambio de la forma del espacio y, por tanto, de las condiciones de vida: la ciudad debe evolucionar y no revolucionar.

Armonía entre Lugares y Redes.
Ello se logrará en el nuevo Plan Regulador por una coherencia, surgida del tratamiento sistémico de los componentes de las redes del espacio público, así como de la armonía en las normas que regulan las diversas unidades del espacio privado, cuidando la correspondencia entre ambas estructuras.

El Espacio Público Orientador y Potenciador urbano
Ello se logrará en el nuevo Plan Regulador por una relación no sólo jerárquica al interior de las redes (viales y de servicio) y de los lugares (predios, plazas y parques) sino por una concepción del espacio público como estructura orientadora y valorizadora del conjunto de todos los lugares.

IDEAS ESPECIFICAS SOBRE EL ESPACIO PUBLICO

Una Red Vial Cualitativamente Diversificada.

Ello se logrará por medio de construir una progresividad de los ritmos al interior de esta red de diversas vías, lo cual generará comarcas (o zonas) de diversa intensidad de actividad, con las cuales la propia red será coherente.

Un Circuito Integrado de Áreas Verdes.
Ello se implementará en el nuevo Plan Regulador por la estructura arbórea de las diversas avenidas y calles, anteriormente diversificadas, las que serán arboladas entonces de forma coherente con sus roles e irán conectando las diversas plazas, parques y vecindarios, albergando en su interior tanto las ciclovías funcionales como las de esparcimiento.

Un Subsuelo de Galerías de Servicios.
Ello se logrará construyendo poliductos en subgrupos de redes que obedezcan a las diversas leyes geométricas de sus particulares sinergias; gestionados por una concertación de la municipalidad con las empresas de servicios de urbanización, hoy privatizados.


IDEAS ESPECIFICAS SOBRE EL ESPACIO PRIVADO.

La Forma debe seguir el Entorno.
Ello se ha de lograr en el Plan Regulador, primeramente, independizando las normas de edificación de las de uso del suelo en dos códigos urbanos distintos, ya que poseen dinámicas de cambio diferentes. En el caso de la edificación, los entornos homogéneos (zonas), nacidos de las características del tejido predial (fragmentación de la propiedad privada) y del patrimonio edificado existente (edificios patrimoniales), serán regulados por normas que, potenciándolo, armonizarán el crecimiento de las alturas sin impedir los procesos de cambio.

Máxima mixtura de usos controlada por Rangos de Impacto.
Ello se logrará en el Plan Regulador por la creación de zonas de máxima mixtura de usos, definiéndolos genéricamente, y limitándolos por el rango de los impactos urbanos y ambientales que generen, los cuales estarán acotados en función de proteger las actividades preferentes.


Ahora, ¿qué piensa uno respecto a todo esto?
Porque a simple vista puede sonar super bonito...

Para más información, pinchen aquí.

13 junio, 2006

NUEVO PLAN REGULADOR PARA PROVIDENCIA

Para quienes no saben, la Municipalidad de Providencia está renovando su Plan Regulador Comunal, ya que el actual data de 1976 (es decir, lleva 30 años funcionando...).
Un Plan Regulador es un Instrumento de Planificación Territorial que tiene como objetivo definir las normas que determinarán la manera en que se desarrollará una comuna. Esto implica los destinos de usos de suelo, características de la edificación y ordenanzas que complementen el cómo debe funcionar la comuna, tanto para los espacios públicos como privados.
Un Plan Regulador Comunal (PRC) debe responder a una visión a futuro que la comuna desea para sí, que sea capaz de consolidar o revertir sus actuales tendencias de desarrollo. Esta visión se plasma en un Plan de Desarrollo Comunal (PLADECO) que desarrolla la Municipalidad. En el caso de Providencia, los conceptos referidos a la imagen territorial, contenidos en aquella visión que calificará a la comuna, pueden resumirse como:

Agradable para vivir y atractiva para invertir;
con un urbanismo ejemplar en asumir la modernidad,
pero respetuoso de su patrimonio;
y, equipada para ser culturalmente activa y con servicios de calidad.
.
Por lo tanto, estas son las premisas claves que están determinando la esencia del Plan Regulador Comunal de Providencia.
.

07 junio, 2006

UN NUEVO BLOG DE PARTICIPACION CIUDADANA

Muchas veces los derechos de los ciudadanos se ven pisoteados por quienes -paradójicamente- deberían velar por sus intereses. Como esta situación se da aquí y en la quebrada del ají es necesario apropiarse de todos los medios posibles para que los ciudadanos se expresen, opinen y discutan públicamente acerca de cuáles son sus intereses y deseos para el lugar donde habitan. (sí! es nuestro hábitat!)
Situaciones extremas nos hacen cohesionarnos más como comunidad, y la propuesta del nuevo Plan Regulador Comunal (PRC) para Providencia es una de éstas. Muchísimos vecinos no están de acuerdo con lo que se está proponiendo, arguyendo que su calidad de vida está en juego. Ahora, ¿cómo validamos nuestras quejas u opiniones ante otros? No tenemos muchos canales reales para ésto, asi que este BLOG nace como un lugar que intenta llenar, con todas nuestras reflexiones, ese vacío. Bienvenidos todos.